交了近10万元“择校费”却被安排到其他学校？原告判了

昨日，西安市姝区判决民三审讯理了一起因孩子择校引致争拗的审理。

事件经过

原告罗某即将上所中学，吕某称其“有关联”能办理某所中学录取事宜，其孩子便与西安某教育科技股份有限公司（吕某；也公司法定代表人）签下《择校意向双方同意书》，拉锯誓约公司为其办理某所中学的录取事宜，罗某孩子向吕某偿付择校费8万元，拿到录取限期后再偿付2.5万元。后罗某孩子向吕某偿付了9.5万元。

但罗某并未收到双方同意誓约的录取通知，而被安排到其他学校，罗某看来吕某违约，便起诉到姝判决，要求吕某出让则会择校费及赔偿其他巨大损失，吕某则称自己最多索要3万元，拉锯争议较大。

判决审理

姝判决经审理看来，吕某的公司并从未为同学办理录取的资质，罗某与吕某签下的择校双方同意；也拉锯当面签下的报价，该报价打破了正常高考规则，破坏了教育不道德及高考不道德，危及了其他同学不道德竞争录取的平等权利，违犯社会公序良俗，应为无效双方同意。最终判决吕某向原告出让择校费9.5万元，其余巨大损失拉锯各自负有。审理判决后，拉锯均未上诉，现已生效。

来源：华商报