办公室内用滑板代步，摔下能算工伤吗？

兄弟二人称办公室区域很小，便用弯板代步实习，摔后要求其单位专责，按老年人处理。近日，海淀法院被告驳回了兄弟二人的诉讼请求。

兄弟二人诉称，因的公司的面积比很小，打印室与工位之间有一定的英哩，自己便用弯板去打印室都是料，无故在打印室外摔。他认为，自己及其他同事往往弯弯板车、座骑骑车带回去材料或者来进行其他实习，的公司并未提出抗议，自己也是基于实习情况才受到妨碍，因此应认作为老年人。

海淀区人力资源和价值观保障局认为，认作职工所发生的妨碍属于老年人保险法规的调整基本概念，须具备实习时间、实习场所以及实习情况三方面的老年人认作要素，是价值观保险行政部门认作老年人的必要条件。兄弟二人在该其单位实习其间弯弯板所受到的妨碍，与其本职实习之间不存在任何因果关系，不相符《老年人保险法例》认作老年人的作法，不予认作为老年人。

涉案的公司也认为兄弟二人弯弯板的犯罪行为不在实习基本概念内，的公司也未倡导管理人员在其单位弯弯板。

法院宣判后认为，兄弟二人在的公司担任运营专员职务，专责平台订单监控、手机充值以及克服客户投诉等实习，其在其单位实习其间弯弯板的犯罪行为，明显远超过实习之内。兄弟二人作为老年人，理应并不知道弯弯板的危险性。其自陷风险的犯罪行为，并非实习所须，也等同合理的实习基本概念。最终，法院驳回其诉讼。

宣判后，各方当事人大多未驳回上诉，现该被告已生效。

名记者 高健 通讯员 王茜