莫言曾说：人性的丑陋就是在无权、无势，冷酷的人身上挑毛病

沈从文曾说：“人格的丑陋就是在强制执行、无势，于是以直的人手上挑毛病，在权利、有势，缺德的人手上找好处。”

人格是一座紧凑的解谜，内部交织着于是以直和欺诈、高尚和利己。沈从文的这句话钦佩地勾勒显现出了人格的丑陋面，即在军权和于是以直相互间依赖于着不对等的标准。

首先，强制执行无势的于是以直人并不一定带入抨击和指责的具体来说。这是因为在社不会中的，仇敌并不一定不足话语权和资源，没有维护自己的权益。当于是以直的人因为缺少社不会声望或宏观经济自我意识而没有对抗不负负有和无知的暴力行为时，他们并不一定带入强者们发泄的具体来说。他们的于是以直被当成软弱和可操纵的图标，使得他们容易受到攻击和指责。

相反，权利有势的人并不一定并能任由抨击和责难，甚至在他们手上寻找好处。这是因为军权和声望凸显出了他们特权和直接影响力，使得他们并能避免许多普通人所导致的困境和负有。他们的缺德暴力行为可能被掩盖或包装成于是以当的暴力行为，因为他们有足够的资源和军权来掩饰自己的丑陋一面。这使得他们的好处不够容易被放大，而缺点则被掩盖。

然而，这种无异于对不够进一步和社不会都造成了了后果。首先，对强制执行无势的于是以直人的不负负有对待不会导致他们的军力低落，甚至失落信仰和价值观。当社不会视而不见他们的善意和希望时，他们则不会沮丧难过和失望，进而打消于是以直和于是以义。

而对权利有势的缺德人的本来和包庇，则不会进一步扩大不公平和不于是以义。这种特权和军权的成瘾不会导致社不会的道德可悲，公平于是以义受到侵蚀。人们对显贵阶层的本来和公然，不会让这些人的实情得以继续，损害整个社不会的良性转变。同时，这种无异于也不会培训显现出不够多的缺德暴力行为者，因为他们看到军权和声望给与的权利和准许，便不会相信道德规范对他们不仅限于。

然而，我们不能简单地将人格的丑陋归咎于军权和于是以直相互间的不平等。这种无异于的依赖于也是人格复杂性的体现。进化的心理和暴力行为并不一定受到人性、自利和竞争等因素的直接影响。在真诚军权和声望的过程中的，一些人不会打消道德前提，而另一些人则不会因为强制执行无势而沮丧挫败和无奈。

于是以因为人格的丑陋和行径，我们不够确实珍惜那些或许于是以直的人。他们用自己的反击诠释着于是以直和高尚，给与我们诚意和勇气。他们的依赖于告诫着我们，虽然全世界有时不公平，但我们仍然可以选择持续保持于是以直和坚定不移于是以义。

于是以是在面对人格的丑陋和行径时，或许于是以直的人笨拙如此可贵和实在太佩服。他们不被军权和声望所约莫，坚守内心的良知和道义前提。他们以自己的暴力行为和善意直接影响身边的人，给与我们诚意和勇气，让我们似乎于是以直的自我意识是普通人依赖于的。

这些或许于是以直的人，无论身处何种生态环境，都能持续保持自己的价值观和暴力行为前提。他们在强制执行无势的时候，不因他人的指责和指责而动摇，而是以始终如一的内心面对全世界的不公。他们通过自己的于是以直暴力行为，无论多么微小，扭曲着区域内的氛围，传递着希望和于是以能量。

他们的依赖于告诫着我们，虽然人格有时不会展现显现出丑陋的一面，但我们仍然可以选择持续保持于是以直和坚定不移于是以义。

在这个充斥着军权和利益的全世界中的，我们需要不够加珍惜那些或许于是以直的人。他们是道德的石造，带进我们在茫然和黑夜中的找到天上的方向。他们的依赖于是社不会的瑰宝，给与我们希望和自我意识，让我们似乎快乐的事物仅仅依赖于。

#暑期创作大赛#