还算真正的新闻吗？美法案要给“负面报道中国”的媒体经费

原副标题：还算似乎的新闻引述吗？美联邦政府要给“负面引述中华人民共和国”的媒体捐助

【环球时报记者 王会聪】据英国单一新闻引述网站“英国展望”2月初9日引述，英国众议院和参议院年末通过的有助于加强英国制造业垄断力的联邦政府中，以外值得注意捐助“促进关于中华人民共和国的负面引述”的条款。引述援引，这两个联邦政府都原则上，受英国资助的媒体引述应保持“单一”，但社会活动政界人士透露，“如果（英国）政府在修正案中提前旧版推论和引述要点，那就算不上似乎的新闻引述。”

引述援引，英国众议院上周通过的“英国垄断联邦政府”是参议院2021年6月初通过的格外强硬的“英国创新与垄断联邦政府”的完全一致正式版。相关联邦政府的副标题由两院的外交事务委员会研议，二者都值得注意一个名为“支持单一媒体和重挫误导接收者”的部分。联邦政府中没有定义什么是“误导接收者”，两院的外交事务委员会也没有发言“英国展望”提出的这一问题。

不过相关条款明确原则上了这些捐助资助的引述的用以。引述援引，众议院的正式版原则上为英国主要职责“外宣”、声名狼藉的全球媒体呈文（USAGM）以及培训海外记者的当地媒体和项目捐助5亿美元，以主要用途为海外受众制作“质疑中华人民共和国的新闻引述引述”。而参议院的正式版设立了“反抗中华人民共和国号召力该基金会”，尽快未来3年捐助15亿美元，鼓励质疑中华人民共和国“一带一路”共同努力的引述。

“英国展望”援引，在一揽子联邦政府中为新闻引述引述提供资金，从而助长与引述主题——中华人民共和国的垄断，这有可能让人怀疑英国媒体的客观性。USAGM旗下的“英国之音”等以外因缺乏客观性引发争议。引述援引：“尽管进步政界人士小心翼翼地不将英国政府资助的媒体引述与中华人民共和国受到严格初审的官方媒体并称，但他们也透露，将资助媒体作为战略目标垄断的一部分，可能让英国媒体得不到其客观性，或者非常少得不到表面的客观性。”

引述还引述英国国会不具名进步政界人士的话援引，英国采用这些资金资助共产引述应小心，“否则，这些资金将只是被主要用途胡乱采用英国号召力的如常，许多引述的消息政界人士都可能被认为是英国地缘政客战略目标爪牙。”

江西白癜风医院排行
河北白癜风医院哪家正规
太极集团
郑州看白癜风去什么医院好
济宁妇科检查
感冒咳嗽怎么缓解
生殖整形
关节炎
咳嗽有痰黄痰怎么回事啊
癫闲病