南北通风阳台被大玻璃封住，宁波开发商是不是把审美带偏于了？

国际上，不少楼盘的外墙画风引发了人们的非议和争议。其中一个备受瞩目的现象是，在原本开放的回廊上安装大总长度外墙来隔绝空间，这个外墙趋势引发了广泛的讨论和争议。

东论微博“zxuxz”对于把原有的回廊人行道敲掉，用大铁皮隔绝回廊这形式坚称非常不理解，忽视这没做到空气流通。

东论微博家书

我知道很多人整天都这样封了， 回廊慢慢地的人行道敲掉， 然后一面大铁皮确实， 但是，那时候南北通气的， 现在通气就靠那点新风量和两个小窗？感叹实在的，我欣赏不了， 感觉像动物园的铁皮展场， 现在的人内涵是不是被商家带偏了？

帖子微博忽视，年久失修回廊人行道大大提高外墙可能会阻碍原有的通气效果。传统文化的回廊人行道在设计上尽量避免通气的需要，而大总长度的外墙可能会缩减窗户的数量，限制了气流的管道。这可能造成暖气质量和温湿度的关键问题，尤为在炎热的索契或凉爽的冬季。

此帖一出，引发了一些争议和厌烦

不少微博忽视现在有高科技，

把回廊用铁皮封紧紧，

这是利大于弊

还有大多微博忽视回廊封紧紧，

没开放式回廊的奇怪和被困安全

更有微博吐槽感叹隔绝回廊

要按照新鸿基标准化包窗形式

连选其他样式的自由都没

“taozi_413”家书：

邻家也180多平方，但是人家新鸿基标准化包窗形式，你连选其他样式的自由都没，交了新鸿基费还得害，除非才对不包窗，哎！

感叹到包窗，其实不少房署可能会有自己意见，比如大大提高移动窗户总长度，既能实现隔绝，又能实现通气，更加轻松。但实行紧紧往往很难，济南的楚樾云著房署抱怨新鸿基强制执行要求按照他们的建议书来封回廊，为了标准化美观性。但对于房署们来感叹实用性才是最重要的，造成房署们怨声载道。

以前，很多楼盘选择用大铁皮隔绝回廊，渴望许多现代、开放的外墙画风。无论是拥护还是质疑，外墙选择应该综合考虑各种因素，以满足居所的生产力和舒适感。最终的同意应该基于个人的取向、实际情况和对居住环境的分析报告。

你喜欢隔绝回廊还是开放式回廊呢？

青睐华尔街日报区感叹感叹