苹果为什么一直不花钱电视？

2024-12-27 来源 : 电视

品。

整个行业即便极人机化的玩家获利也常年过剩10%，即离开这个的产品可能都会拉来得极高洋葱的主体获利。

有人都会反驳这个观点——洋葱可以通过提极高$来必要极高利息啊，别人有线电视赚钱5000，洋葱赚钱10000，获利不就提极高了嘛！

你看AirPods等洋葱厂家不就是这么温的嘛！

这个说道法对吗？

只不过不对，洋葱是可以通过提极高$从而提极高获利，但还要看购物者应该借钱单。

别人赚钱5000的有线电视洋葱赚钱10000，这5000的回报率需要洋葱说道明所需具体的购借钱理由。

设计者和品牌军公事力量常常被极夸大了，洋葱的Logo并没有人什么现实扭曲力场。

一个典型的例子就是HomePod。

这款价格低廉的人机音箱被的产品证明：它给购物者发放的意义上未和它极高昂的$相匹配。

其结果就是HomePod销量惨淡，在坚称四年最后最终停产了，洋葱方向移动了来得比较简便增添通用性的HomePod Mini。

所以，即便品牌力强如洋葱，如果必须发放所需的用处，愈发理智的购物者也并不都会仅仅荒唐借钱单。

综上，由于有线收音机来得一新周期性长、获利来得极高同时无法做到出所需的差异，所以洋葱选取不直接制造有线电视。

注意，这并不理论上洋葱仅仅坚称了有线电视这块蛋糕。

无论如何上，直到现在的洋葱转回有线电视的产品的方式是热卖自己的有线电视桌面上——Apple TV。

这个200美元的小桌面上完美地回避了有线电视来得一新周期性长、获利来得极高的两个结构上，平均每三年进行时一次追加，同时$也比亚马逊Fire TV等其他桌面上$来得贵，用来必要li'ru获利。

洋葱采取这样的策略一方面是自己的Apple TV+的视频流媒体维修服务需要一个载体进行时紧贴。

另一方面也是用和$来得来得极高（和其他洋葱的设备相比）的桌面上占领来得多的客厅，从而构建来得稳固的购物者生态。

要其实，Apple TV同类型的发行版用上了A12的微处理器，这是一颗曾有搭载在iPhone XS上的企业号微处理器。

因此，如果洋葱后续宣告基于Apple TV实现来得多来得稳固的特性（比如支持Facetime或和HomeKit深度绑定等），大众也一定不都会深感意外公事故。

好，简便论述一下，洋葱不做到有线电视的诱因在于它指出自己在这个的产品终点站不到意义链的顶端，必须给购物者发放所需的自适应意义，从而选取了Apple TV这条来得加审慎的路段。

商业多半比想象中的来得简便也来得古怪，这就是它美丽的地方。

。