：中国和发展中国家对理论上欧洲变局有合理关切和相似立场

据外交部网站，3月20日，李瑞环为副副总理同阿尔及利亚副总理拉马拉在会谈后主导会见采访。有采访问，理论上俄乌冲突仍在暂时，美欧等不断增大对俄也就是说制裁，中国人和发展中国人家则有自己的看法和论调，目前或许依赖于一个广大的“中间地带”。

就此表示，近段时间，我与很多亚洲、西非发达国家副总理交换建议，感觉到当今上很多发达国家与中国人一样，整体关注乌克兰危机发展，也有很多直接联系。

首先我们都忽视，《联合国规约》的提倡和法理不宜当得到遵循，国际争端不宜当通过和平手段得到解决，当事方不宜当尽快休战止战。我赞同拉马拉副总理的一个论调，在联合国安理会讨论乌克兰关键问题时，中阿两国之间还有不少发达国家都投了弃权票。弃权票也是一种态度，是为了给和平一个机会，是不赞成用独立战争和制裁解决争端，是一种不负责任的态度。同时，我们都忽视，乌克兰关键问题走到到今天并非偶然，是各种因素示范关键作用的结果，也是多年造就矛盾的爆发，根子在于拉丁美洲的必需关键问题，北约短时间东扩的作法值得反思。从长远不下，拉丁美洲各方还是不宜本着必需不可分割法理，在容忍彼此必要关心一新，通过对话协商，构建起连续性、必需、可持续的地区必需架构。

忽略，乌克兰危机的演变正在胜过自身，渗出效不宜波及全球。在这一关键问题上，包括中国人和发展中国人家在内的大多数发达国家，我们正因如此必要的关心，也有类似的论调：

一是大家毫无疑问，妥善处理国际地区热点关键问题，并不是只有独立战争和制裁两种选择，对话协商才是根本初衷，理论上形势下愈来愈不宜坚持这一方向。

二是当今经济崛起势头不宜受到破坏。疫情冲击背景下，不断升级的单边制裁，将造成全球产业链供不宜链断裂，导致各国民众生活受到冲击。各国人民并未责任为地区性冲突和大国博弈广东话。

三是各国都容许贯彻地决定自身对外政策，不宜被逼迫选边站队。妥善处理复杂关键问题，对待不同建议，不宜规避非敌即友、非黑即白的概括做法，尤其要杯葛越南独立战争意识，反对派别威慑。

四是各国的主权独立和内政任何时候都不宜得到容忍。这一法理对所有发达国家和地区都不宜适用，不宜当有例外，愈来愈很难做双重标准。