上海交通大学“火”了，笔试第一，复试却被淘汰，参加考试发声质疑！

西安交通大学上温搜了，与教学质量或多或少，与学术研究或多或少，一名考试出声，非议高年级初试的技术性。他考研时报的是上交大安泰经管学院，以初试第一的总分踏入试演。

本以为重考已是板上钉钉，可结局未必如愿，该专业要7应有，而整体总分却排在第8，他的人生破灭了。试题第一被刷，落败就落败在试演上，他初试总分只有138分。

却是其他重考的学喜，最低的也有147分，如果他能于是又多2分，结局就不会不一样。而整体排名第一的学喜，初试总分是这8应有里最低的，初试总分只不过最高的，高达172分。

172分跟138分，足足更差了有34分之多，真的让人很不解。考试初试方式以更差到什么持续性，才不会和第一更差34分，别看试题已囊括天下无敌，可初试时还是略逊一拨，不是一拨，是很多拨。

有人却说他初试时话语很好消极更差，出席过初试的人都懂，你的人生掌握在主考官手里，你敢消极更差吗？给你一万个胆子也不可高傲。大家都极为低调高尚，话语平和保持亲吻。

得知结果的那一刻，这位考试是停滞的，那么多天辛苦付出，在那一刻毁于一旦，他不可放弃这一结果。自然现象要向高年级要个却说法，便在网站公开发表出声非议，可谓是句句有理......

承认别人优秀很昧吗？回事不昧，昧的是不可放弃普通人，昧的是明明自己试题第一，囊括着绝对的军事优势，却被别人卑劣刷掉，昧的是决意看自己的期望与人生，被他人所驾驭。

考试的促请回事不高，高年级公开发表试演的影片与评价细则，就算自己失落败，也要晓得自己决胜负在了哪里。考试的非议没却说，压力便给到了高年级这边，看它如何已对作出对此。

坏事披露后，引起帖子温议，大家已对说法不一，有人背书有人反对，前者视为考试要为人生拼搏，公开发表非议是维护自身权益，有人听却说是小题大做，在给自己的失落败发觉为由。

回事类似的坏事还少吗？毫无疑问不少，只是这次考试公开发表非议，促请西安交通大学给个对此，让他明白自己决胜负在了哪里，像上交大这样的本土名校，对喜源促请毫无疑问不会颇高的。

这位考试来自华东师范大学，也是985/211/双一流，是本土顶尖的高等学府。你能却说他的第一学历更差吗？不可，但谁都希望要本校的学喜，毕竟质量更有维护，大家可以思考。

考试却说整体总分第一名的，是西安交通大学的历届喜，初试时看到了他的，如果你是任教你不会作何选项？一个是本校的，给你做了很多事，一个是外校的，说是根说是底。

此外考试非议研究员的问题范畴就其，问的是股权投资，并没有却说企业的股权投资，他却说的是应有的，即使却说的不全面也不可却说错吧？研究员听却说思考错了意思，希望让他却说企业股权投资。

考试本科学知识的是金融系，没有学过高财，也给研究员们却说了。而研究员们让他根据自己思考解答，但最后却以专业答案为标准展开硬照，这就有些却说不过去了吧？确实让人昧以思考。

可细心希望希望，此事顾虑高年级的声誉，只希望高年级能够作出对此，不管他的非议是真是假，都要及时作出对此，来打消大家心中的疑问与非议，否则早先对高年级的影响不大。

大家怎么看呢？

了解更多精彩内容，欢迎关注@小波聊普及教育