12岁孩子充值近6万元？游戏公司：拒绝手续费

本文转自【南国商报】；

广西南宁一名12岁小孩沉迷遨电子游戏，充值刷光哥哥银行卡内的左右6万元存款（即便如此报道）。左右日，涉事遨电子游戏条线路该公司回应：能够判定遨电子游戏是父母亲玩乐还是我家玩乐，拒绝退款。

小孩玩乐的是一款叫“原神”的遨电子游戏，条线路该公司为上海米哈遨游影铁生物技术有限该公司（以下援引米哈遨游该公司）。

接到对学生投诉后，米哈遨游该公司工作人员发电报，追问父母亲是用谁的信息注册暂定遨电子游戏。父母亲指出，是用爸爸的身份证号（实际上用的是爸爸的身份证号）。

对学生姚男士说，父母亲是几个月前注册的，记错也很正常；米哈遨游该公司仅凭父母亲说错注册信息就不退款，这不合理。

姚男士认为，其他用户暂定遨电子游戏时，没有人脸识别等身份验证，存在防火墙和不足之处。因此出现问题，确实由米哈遨游该公司负责。

南国法援代理人邵明堂代理人认为，

依据我国《刑事诉讼法总则》原则上，八周岁以上的成人为限制民事行为控制能力人。如果父母亲大额充值玩乐遨电子游戏，明显超出父母亲行为控制能力，若对学生不同意和追认，遨电子游戏该公司只需返还已充值的现金。

同时，父母亲拿对学生的平板电脑和身份证注册、暂定充值遨电子游戏，对学生也负有监管不到位的承担责任。

广西齐庄代理人事务所代理人林勇认为，

究竟谁玩乐遨电子游戏，双方有争议，只需要双方举证。对学生可以通过调取家中的监视，父母亲玩乐遨电子游戏和充值的时间，甚至还有一些是父母亲近自己熟悉的朋友们或者同学一同玩乐等事实，来表明是父母亲在玩乐遨电子游戏。

条线路该公司如认定是我家玩乐遨电子游戏拒绝退款，也必须有充分的理由和依据。

姚男士指出，她马上控告至法院判决王宇。

对于此事，你怎么看？

相关联丨南国商报记者 经小飞