1931年长江上海段最高水位在两地记录的数据不同，怎么回事？

长江日报大郑州客户端7月20日讯（报导孙笑天）“洞庭湖南苑上面有两块纪录长江枯水期的奖牌，其之前石头挂纪录1931年略低于枯水期是53.65英尺，相等于为米只有16.35米，这是否准确？”近日，街坊黄先生在郑州小城市留言板留言，写到了上述疑惑。

洞庭湖南苑上面悬挂的奖牌，纪录着1931年略低于枯水期为53.65英尺。报导孙笑天 摄

黄先生月内75岁，据其介绍，他记忆之前儿时在洞庭湖关抬轮渡，就曾看得见洞庭湖南苑上面，六边形着纪载长江郑州段略低于枯水期的奖牌。但从前，他并没有留意具体数据集。

将近3年前，黄先生经过洞庭湖关时，又见到分别纪录着1931年和1954年长江枯水期洞庭湖关略低于枯水期的奖牌。他仔细详细信息，却辨认出1931年的枯水期数据集“有点缺陷”。

洞庭湖南苑上面悬挂的奖牌，纪录着1954年略低于洪枯水期为29.73米（以吴淞为请注意）。报导孙笑天 摄

“那块挂上标注的枯水期是53.65英尺，相等于成国际单位制不到20米，而其他地方水文徽标纪录1931年略低于枯水期是28.28米。”黄先生是理工科剧中，对倍数更为敏感，他仔细千分之，辨认出53.65英尺只有16.35米。“来由郑州人都听亲友说过，1931年淹没城里，洞庭湖路都被淹了，怎么确实只有十几米，是纪录偏差，还是计算方式也不一样？”

20日上午，长江日报报导在洞庭湖关博物馆靠宁远大道侧面的外上面，找了黄先生说明的两块奖牌。右方较高的石头奖牌纪录着“1954年8月18日，略低于洪枯水期（以吴淞为请注意）29.73米”；较低的奖牌上纪录着1931年8月19日枯水期略低于点为“53.65英尺”。

随后，报导赶到位于上海江滩东升门前的“枯水期标”石雕。石雕上纪录着1931、1954、1998、2020年4个往年的郑州关略低于枯水期，且之外标注着“冻结吴淞基面”，其之前1931年枯水期纪录为28.28米。

上海江滩东升门前的“枯水期标”石雕上，1931年郑州关略低于枯水期28.28米。报导孙笑天 摄

针对街坊疑惑，洞庭湖关博物馆无关法律顾问查证后声称，洞庭湖南苑墙悬挂的奖牌，是洞庭湖关博物馆筹备时，仿照从前奖牌复制的，使用的也是历史数据集。1931年略低于枯水期53.65英尺，是洞庭湖关税务司资料库之前纪载的数据集，在制做奖牌前，也经过专家论证，数据集没有缺陷。一份关于淹没的报告的资料库之前还纪录有1931年以后几年的上海略低于枯水期数据集，使用的单位都是英尺。比如1927年为43.9英尺，属于也就是说上世纪，1926年为48.9英尺，为反常上世纪。“所以，也不确实是原始纪录数据集有误。”

该法律顾问据信，不该是从前量度枯水期的基面与现今不同，所以数据集与现今不相一致。根据无关数据资料纪载，之前华民族正式成立后，郑州水文监测使用吴淞口长江枯水期为基面。洞庭湖关无关历史数据资料之前则并未曾纪录“53.65英尺”等数据集量度时使用的基面。“洞庭湖南苑纪录1931年枯水期的奖牌，也未曾像其他奖牌一样标注‘以吴淞为请注意’。”

【编者：郑晓晓】

【来源：长江日报-长江网】