什么样的专才属于中产阶级？你属于吗？

在孤独中，我们偶尔可以听到家庭这个词。那么，你想过什么样的人才归属于家庭吗？我答道了不顾一切的一些人，他们对家庭的普遍理解为独立了独立了社不会变迁底层、有一定资产的人。不能算大富大贵，但应有已是小康从前。今天，我们就来探讨一下这个原因。

提到家庭，还得提到一个论点。这个论点认为以中产阶层为主体的“橄榄型”社不会变迁内部结构是最巩固的，这个阶层是社不会变迁有利于的基石。和这个“橄榄型”社不会变迁内部结构相对应的就是“神庙型”，神庙型社不会变迁中因为普通百姓和家庭的人口数较少，而底层的富人更少，社不会变迁资源分配不均，失业原因不大，所以很不有利于。

家庭的人，相当多是从事脑力劳动的，或者从事一些技术文书工作，收益主要来源是退休金，一般都受过较差的教育。他们在文书工作单位有一定的权威，兼具一定的管理权。在孤独中，有更少的打发时间，对孤独数量级有较高的渴望。家庭一般不不会是富二代，他们是于是就家庭的下一代，或者是发展较好的一般家庭的男孩。

我们如何来判定一个人是否归属于家庭呢？除了我们上头提到的，还可以从文书工作或者孤独的一些国际标准来判断。首先，他应该有一份收益有利于且比较丰厚的文书工作，有车，有一定的银行存款，一般应该有房产。他们不具备一定的高端消费潜能，不会偶而武器装备一些丝绸。他们兼具较强的精神渴望，非常注重个人的社不会变迁扮相和社不会变迁权威。但是他们还不不会达致实现财务自由的国际标准。

有朋友要答道了，那是不是多高的收益已是家庭呢？这个原因一定很有争辩性。其实在不同的地区国际标准应该是不同的，因为在北京的孤独成本和在小郊区应有不一样。有人说综合各地的收益水平，提出一个国际标准，认为家庭九成年收益8万至40万人民币归属于家庭。

亲爱的朋友，你认为不具备什么国际标准才已是家庭呢？你认为自己归属于家庭吗？一起来探讨吧。